校园枪击引发美国枪支管制讨论

美国的家长和社区对最近一连串发生在郊区或小镇校园的枪击事件感到震惊。美国的父母和社区对最近发生在郊区或小镇校园的一系列枪击事件感到震惊。

这些暴力事件导致人们讨论了一个长期争论的问题,即美国是否应该实施更严格的枪支管制法律。

一周内有六名学生死亡。不到一周,美国六名学生死于枪支暴力。

在宾夕法尼亚州的一所偏远学校,持枪歹徒闯入一个只有一间教室的校园,开枪打死了五名7至13岁的女孩。

几天前,一名无家可归的男子劫持了几名女学生作为人质,并在科罗拉多的一所高中杀死了其中一名女学生。

在此期间,威斯康星州的另一名高中校长被一名15岁的学生开枪打死。

布雷迪防止枪支暴力运动主席赫尔姆克说,这些事件证明枪支暴力会影响全国各地。

他说:“很长一段时间以来,人们基本上不再关注一些枪击事件,也许是因为它们发生在贫困地区,或者是在另一个城镇,或者是因为他们认为这仅仅发生在一个大城市,或者是因为其他种族或阶层的人会遇到这样的事情。

最近的校园枪击事件当然是悲剧,但它们也表明这在美国各地每天都是可能的。

布雷迪运动是美国推动更严格枪支管制法律的几个团体之一。

20世纪90年代,他们成功地通过了一些法案,要求枪支购买者在禁止攻击性武器的同时,要经过背景调查和一段等待期。

但是赫尔姆克说,他们的工作近年来变得越来越困难。

他说:“说实话,我们已经退步了。我们让禁止进攻性武器的法律在2004年到期。

我们经常不得不与那些使打击枪支走私者或找到非法枪支来源变得更加困难的法案作斗争。

“枪支管制法并不能防止学校枪击事件。他们还必须与其他团体作战。像国家步枪协会这样的组织认为,在美国宪法第二修正案中,更多的枪支管制法律侵犯了人们拥有和携带枪支的权利。

发起第一届世界杯足球彩票的第二修正案姐妹协会的发言人海尔说,这不仅仅是一项基本权利。

海尔说:“人权法案第二修正案确保人们有权为自己辩护。

我们支持第二修正案。人们有权自卫。如果你拿走人们的武器来控制枪支,只有坏人才能拥有武器。

人们有权保护自己。

海尔表示,更多的枪支管制法律无法防止未来的校园枪击事件。

海尔说:“认为没有法律可以彻底搜查所有武器是愚蠢的。

我们为失去年轻女儿的贫困父母感到难过。

但是没有法律可以从凶手手中夺走枪,因为他以前从未犯罪。

没有法律来防止这种事件,或者如我所说,没收所有武器。

发表评论